Вся история произошла со мной не так давно. Началось с того, что на четвертую годовщину свадьбы моя бабушка решила подарить мне квартиру. Конечно, это был шикарный подарок, и мы были очень рады.
Через некоторое время после переезда мы стали получать судебные извещения на фамилию продавца. Я попросила маму найти её, но у неё не осталось номера. В итоге я сама её нашла через общих знакомых (как оказалось). И тут меня ждали шоковые новости. Судебные извещения приходя по поводу квартиры, в которой мы живём (на тот момент она была оформлена на бабушку)! Как оказалось, квартира принадлежала бабуле, у которой было две дочери. И она оформила дарение на внучку от младшей дочери. А судилась уже старшая, чтобы это квартиру вернуть в общую долю наследования. Я тогда пошла по юристам и юридическим сайтам. Все мне в один голос говорили, что эту квартиру запросто у нас заберут, а выплачивать долг за неё они могут годами. Для меня это был шок. Я, беременная вторым ребёнком, не знала, что мне делать. Но решила не сдаваться. После того, как я вышла в отпуск по беременности и родам, мы с бабушкой переоформили квартиру на меня. Причём она не знала о сложившейся ситуации, ей это было оговорено, что «просто для удобства». Дальше, после получения документов о праве собственности я прописалась там сама и прописала своего сына. Я посчитала, что беременную женщину с малолетних ребёнком выселить будет сложнее.
Мы не хотели беспокоить нашу бабушку, поэтому долгое время не говорили об этом всем. Но когда мне пришло письмо письмо о наложения ареста на квартиру, я поняла — дело плохо и если мы не скажем ей, то придут какие-нибудь бумаги на её адрес, и она все равно узнает. Да и тот момент, что теперь я ничего не смогу сделать с этой самой квартирой (а мы планировали расширяться) меня очень напрягал. Мы рассказали бабушке обо всем и получили бурную реакцию: потому что не сказали раньше, потому что эти «нехорошие люди» так поступили, потому что… Много чего было сказано, она была взрывным человеком. Через некоторое время ей пришло повестка в суд, где она обещала всех разбомбить. После долгих упрашиваний она немного успокоилась.
На суд они пошли с мамой вдвоём. Меня не взяли, потому что срок беременности был уже довольно большой, и они переживали за меня. Ну а я переживала дома. Тот, кто когда-то сталкивался с судами, знает, что за одно заседание ничего её решается. Быстро опросили продавца, ещё быстрее мою бабушка, после чего заседание перенесли на другой день (через месяц) и сказали принести какие-то документы стороне ответчика.
Мы все переживали из-за этого. Через месяц мне был срок рожать. В итоге я попала в больницу даже раньше из-за болей, которые оказались «обычными тренировочными схватками», но уже меня оттуда не отпустили. Я родила и через несколько дней состоялся суд, на который истец не явилась. Поэтому квартиру было решено оставить в той же собственности в виду чистой продажи. В итоге выписывалась я домой, в собственную квартиру.
Василина
Какое там «вернуть в общую долю наследования», если квартира передана по договору дарения??? Насочинял в одну кучу 🙂
Таки всегда можно попытаться это оспорить на основании невменяемости или ограниченной вменяемости бабки.
«Поэтому квартиру было решено оставить в той же собственности в виду чистой продажи.» Текст ваще набирал человек, у которого ни оперативной памяти, ни квартиры никогда не было!
а продавцы какие, если квартира бабушки и она ее подарила,
Судя по всему, купила квартиру бабушка, а потом подарила внучке.
Когда нечего писать — лучше не писать. Кровь из глаз чуть не пошла.
А где минус поставить?
Не поняла, о какой доле наследования вообще может идти речь, если наследодатель (бабушка) еще жива? Она здесь, она собственник квартиры, что хочет, то с ней и делает. Вот помрет, тогда и будут делить. То, что останется на тот момент.
Эта бабка купила квартиру у внучки другой бабки. Та, другая бабка подарила перед смертью эту квартиру внучке, которая ее уже и продала.
Читать противно,грамматических ошибок куча.Такая писанина вызывает рвотный рефлекс,а так в принципе ситуация типичная, каждый хочет урвать для себя побольше, невзирая на мораль.
не нравится ,не читай! Зачем монитор то заблёвывать?Садомазо какое-то. как ёжик жрущий кактус,однако.
Нихуя не понял, но очень интересно…..
Ничего не понял, но очень интересно….
Начинается с того, что бабушка подарила свою квартиру автору. Потом возникает какой-то продавец. Ум за разум заходит, мозги норовят в косичку заплестись. Автор, а врать-то Вы не умеете, я уж не говорю про сочинять.
А как бабушка могла еще подарить квартиру? Только отдав уже имеющуюся или купив у кого-то. В рассказе квартиру бабушка купила (богатая бабушка, однако).
Договор дарения это волеизъявление дарителя (бабушки) еще при жизни, когда она будучи
живой подарила квартиру одной из внучек. После смерти бабушки полученная в дар квартира внучкой была продана. Вторая внучка бабушки попыталась оспорить данный договор дарения посчитав что подаренная бабушкой квартира относиться к наследству к которому она посчитала себя причастной как наследница (по праву представления — в случаи смерти ее родителей). Однако, суд встал на сторону добросовестного покупателя и принял законное и справедливое решение.
что за дурь? собственник подарил квартиру внучке, а может любому !!! (если еще есть «бумага» про вменяемость,то это вообще «гвоздь в гроб» возможного истца-спорщика)…) автор,не мути прозрачную воду….
Ну так дарственная же! Какие суды?
Брехня…
опять тупейшая плодячка в никуда?
Просто сказка, если квартира была подарена, то никакой суд не заберет квартиру, дарственная судом не оспаривается, завещание можно оспорить в суде.
Пока бабуля жива, она может дарить все, что хочет и кому хочет, конечно, если это только её собственность.
Завещание может менять много раз , а дарственную — нет.
странный рассказ как будто сказка ! как авторше удалось оформлять документ о праве собственности Никакой проверки и без судебного препятствия …
Большинство комментаторов ничерта не смычлят в законах и даже читают мимо строк
Бред какой то. Моя внучка второклассница пишет грамотнее и понятнее.